Архив метки: революция

Майдан. Революция или война интересов?

Свист пуль и взрывы гранат, окопы, вырытые на клумбах, снежные брустверы и застилающий все и вся черный дым — именно так сейчас выглядит революционный Майдан. Народна Рада повстанческой армии продолжает держать оборону, а ее командиры (нет, не триумвират в лице Кличко–Яценюк–Тягнибок и не полевые — те в первых рядах жгут покрышки и кричат в матюгальники), закрывшись в народных штабах, пересчитывают купюры.

Майдан. Революция или война интересов?Ни для кого не должно оставаться секретом, что политическая война спродюсирована заинтересованными лицами и не закончится до тех пор, пока у них не закончатся деньги. А это вряд ли случится, так как замешаны в этом серьезные бизнес-структуры, в том числе российские нефтяные компании, которым не выгодно, чтобы Украина входила в Таможенный союз. Если же она окажется под Европой, цены тут же возрастут, а значит и прибыль будет больше. Деньги и ничего больше. Ни о какой социальной составляющей, как бы этого не хотелось, говорить не приходится.

Как это ни странно звучит, народ проиграет, даже если победит.

Нет никаких российских националистов, не желающих отпускать Украину. Нет пророссийско настроенных радикалов. Нет идейных революционеров, пришедших на Майдан отстаивать свое мнение. Вернее, они-то есть, но… На Майдане бы не полыхали костры, если бы это не было кому-то выгодно.

Манипулятивные практики «наших заокеанских партнеров» работают полным ходом. Еще в декабре помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд предлагала триумвирату Кличко–Яценюк–Тягнибок начать незамедлительное создание параллельных структур власти и написание новой «демократической» конституции.

Появление Народной Рады — прекрасное тому подтверждение.

Но вопрос-то совсем в другом. Зачем нам необходимо вступать в Евросоюз? Искать союзника? Но наш самый главный союзник — это территория и ресурсы. Открыть свои внутренние резервы — вот наша задача. И никакая Европа в этом помочь не может. А вот помешать — запросто.

И еще одно. У нас даже Церковь несовместимая. С Европейской. Подобная интеграция только ускорит распад нашей культуры.

Жаль, конечно, осознавать, сколь идиотские законы подписал Янукович. Однако складывается ощущение, что власти, наконец, надоела антисанитария и беспорядки в центре Киева. Нет, о разгоне мирных демонстраций речи не идет. А вот о необходимости прекратить беспорядки услышать можно все чаще.

А между тем «стояние на Угре» продолжается, и по-настоящему важные вопросы остаются не решенными.

© Юлиан Клицаков

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Будет ли народный бунт?

История с народными волнениями в Вардиевке и не менее серьезное шевеление народа в российском Пугачеве, где чеченец убил русского десантника, ясно дали понять, что не все так гладко в Датском королевстве. Перерастет ли недовольство людей в полномасштабный народный бунт или все так и останется на уровне кухонных разговоров — вопрос, который тревожит многих экспертов.

.

Будет ли народный бунт?Можно с уверенностью сказать, что люди разочаровались в государстве — в милиции, «беспристрастных» судах, светлых идеях демократии. Но более того, они разочаровались и в акциях протеста. А, стало быть, нужен другой путь. Революция?

По мнению директора Центра исследований проблем гражданского общества Виталия Кулика, революционной ситуации в Украине пока что нет. Она, конечно же, может сложиться, но только если совпадут сразу несколько стрессовых факторов. Первый из них — это снижение социальных выплат. Во многом власть держится именно благодаря такой «социальной подушке», сдерживающей рост негативных настроений в обществе.

Да и, по большому счету, у нас нет таких сильных профсоюзов, как, например, во Франции, где любят бастовать по любому поводу. Говоря иначе, украинские профсоюзы кому-нибудь да принадлежат, представляя интересы не рабочих, а конкретного бизнесмена. То есть, консолидировать народ, объединив его какой-то идеей, у нас очень сложно.

Вспомнить ту же шумиху вокруг киевского рынка «Шлях». Забастовка мелких предпринимателей, случись она вдруг, никак не повлияет на экономические показатели страны. Другие рынки молчат, а народ исповедует революционность кухонного типа — если и делится недовольством, то только в семейном кругу.

Безусловно, разочарование в политиках присутствует почти в каждом доме, но здесь замкнутый круг: именно поэтому нет и той самой партии, которая смогла бы вывести народ на улицы. А потому самая сильная карта народа — это обыкновенный байкот выборов.

Вот и получается, что бунта у нас ждать не приходится. Об этом же свидетельствуют и данные фокус-групп и соцопросов. В данном ключе довольно интересны результаты недавнего социологического опроса, проведенного в различных уголках России. Вопрос был следующим:

Возможно ли народное восстание в России?

Результаты были получены следующие:

1. Невозможно (737 голосов)

2. Вполне возможно (1787 голосов)

3. Возможно, но не сегодня (1923 голоса)

4. Полностью исключено (75 голосов)

5. Затрудняюсь ответить (61 голос)

Отсюда следует, что взгляды на ситуацию существуют диаметрально противоположные. Конечно же, народ недоволен, но организовать его и замотивировать пока что некому. Нет у нас ни мощной контрэлиты, ни национального единства, и протесты так и будут ограничиваться мелкими акциями, которые тут же будут подавляться ОМОНом, да ворчанием в соц-сетях.

Мы еще не достигли дна, хотя дестабилизация экономической ситуации крепчает с каждым новым днем. И все же бунт — это явление стихийное и непредсказуемое. Когда-нибудь да случится…

© Юлиан Клицаков

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!

Эрнесто Че Гевара. Герой или убийца?

На протяжении всей человеческой истории люди постоянно выбирали для себя кумиров и народных героев, которых уважали при жизни и боготворили после смерти…

Как правило, все эти лидеры прославились своим желанием — искренним или мнимым — помочь своему народу, кто мирным способом, а кто вооруженным бунтом. Например, Мартин Лютер или Ян Гус пытались показать людям всю лживость и фальшь католической церкви. Но отнюдь не воинственным способом. А вот всемирно известный деятель второй половины ХХ века Эрнесто Че Гевара прославился как раз кровопролитной революцией. Кем же он был на самом деле? Великим лидером, героем? Или жестоким убийцей? Чтобы разобраться в этих вопросах, нужно вспомнить, чем он знаменит.

Как появился Че Гевара?

Это неоднозначная личность в любом смысле. Че Гевара вместе с Фиделем Кастро стал сражаться против коррумпированного режима тогдашнего президента Кубы Фульхенсио Батисты, являясь сторонниками советского коммунизма. После свержения Батисты Че Гевара возглавил так называемый комитет по исполнению расстрелов и основал лагеря по всей Кубе, типа советского ГУЛАГа. Эрнесто Че Гевара был одновременно судьей, прокурором и исполнителем, чем сам очень гордился.

В одном из своих сочинений Че Гевара написал: «Чтобы вынести расстрельный приговор, не нужно судебного доказательства… Это буржуазные порядки. У нас революция! А революционер — бездушная убивающая машина, побуждаемая чистой ненавистью». И еще: «Я запачкаю ружье в крови, убивая каждого врага, который мне попадётся!». Далеко не мирные стремления, не правда ли?

Захватив власть, Че Гевара создал государство, которое было еще более жестким, чем во времена правления Сталина. Более того, за первые три года у руля власти кубинские коммунисты убили больше людей, чем нацисты под руководством Адольфа Гитлера за первые шесть лет.

Значит все-таки убийца? Но некоторые люди все равно защищают Че, аргументируя свою позицию тем, что он боролся за людей и убивал тех, кто мешал свободе. Но разве можно оправдать жестокость? Насилие порождает насилие, и здесь, наверное, нет героизма. Да и не было никогда.

Конечно, каждый человек волен выбирать своих героев. И всем свойственно подрожать своим лидерам. В наше время есть много почитателей Эрнесто Че Гевары. Но будет лучше для всего мира и всех людей, если кровопролитие и жестокость даже во имя самых благородных намерений во имя свободы не будут основными качествами человечества. К сожалению, это далеко от реальности. И исправить жестокость сможет только Господь.

© Студия копирайтинга «Ямбус»

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!