Архив метки: США

Чума на оба ваших дома!

Соединенные штаты опять решили действовать в своем духе. Вот уже сутки, как американское крыло НАТО будоражит в предвкушении нового удара. Но в этот раз не по правительственным войскам, а по… повстанцам.

Чума на оба ваших дома!В США, наконец, узрели угрозу в лице сторонников свержения режима Башара Асада. В лагере повстанцев слишком много исламистов, в том числе из «Аль-Каиды» и «Исламского государства в Ираке и Леванте». По мнению спецслужб, после свержения Асада они планируют установить в стране полный шариат и действуют слишком радикально. Это недопустимо.

Говоря проще, американцы, оказавшись при плохой раздаче, но изо всех сил стараются не ударить в грязь лицом. Получится ли?

Это будет «точечная охота», в ходе которой планируется устранить лидеров экстремистов. Не все из них родом из Сирии – многие перебрались туда с началом гражданской войны. Эти командиры «Аль-Каиды» получили серьезное финансирование (это, правда, уже совсем другая история) и готовы ко всему. В том числе к силовому захвату власти над всеми повстанческими силами.

По мнению экспертов, удар будет нанесен при помощи беспилотников. Но случится это не ранее, чем Сирия погрузится в хаос, как некогда Сомали, развалившаяся на разные провинции.

Как бы там ни было, ЦРУ уже получило отмашку выследить высокопоставленных командиров «Аль-Каиды», определить все их контакты, номера телефонов и номера почтовых ящиков.

Все как обычно, в общем: исключительная американская нация обеспокоена приплывом в Сирию боевиков из Ирака, Саудовской Аравии, Северной Африки и Чечни. Они мешают демократии.

Можно взглянуть на ситуацию еще с одной стороны. Ситуация классическая до неприличия: США готовят два плана военных действий. Какой-нибудь да выгорит. Беспроигрышное решение. Вот только зачем было помогать террористам, делая их де-факто своими союзниками и ставя во главе карательного отряда по принуждению Башара Асада к демократии?..

Экстремистские группировки повстанческих войск уже начали эвакуацию своих штаб-квартир и лихорадочное перемещение своих войск. Войскам Асада же бежать некуда. На ком же остановится считалочка?

© Юлиан Клицаков

Опубликовал Главред в Неформат от 17 сентября 2013

Сирийский конфликт. Российская инициатива

События неожиданного, но вполне прогнозируемого конфликта Сирии и США стремительно развиваются. Повстанцы уже получают американское вооружение и амуницию  а «Нимиц» уверенно барражирует вдоль сирийского побережья.

Сирийский конфликт. Российская инициативаВмешательство в гражданскую войну в Сирии Россия считает необоснованным. Как бы там ни было, и кто бы не применял на окраинах Дамаска химическое оружие, при оккупации страны натовскими войсками экономические потери понесет и Россия. Здесь слишком много ее интересов. В свете этого предложение России отложить нападение на Сирию выглядит вполне логичным.

Если правительство страны допустит на свои объекты международных экспертов и передаст под международный контроль весь свой химический арсенал, причин для нападения уже не будет, и вмешательство США можно будет расценивать как акт агрессии. Сирия на российское предложение согласилась.

Однако такое предложение вызвало ряд недовольства среди сенаторов-республиканцев, они призывают к силовому решению Как всегда впрочем. Но предложение России одобрили и поддержали правительства Великобритании и Германии. Лоран Фабиус, министр иностранных дел Франции, весьма положительно отнесся к предложению отдать химическое оружие под международный контроль, но выделил при этом несколько условий, которые обеспечат эффективность процесса. Первое — получение согласия СБ ООН, второе — уничтожение конфискованного химоружия в определенные ООН сроки. А самое главное — это наказание виновника химической атаки в Дамаске в Международном уголовном суде. Дело трудное, но нужное. Виновник, определенный США, не в счет.

По мнению экспертов, предложение главы российского МИДа Сергея Лаврова является правильным. Представители российской власти предполагают, что агрессия со стороны США должна прекратиться. Учитывая факт международного одобрения решения возникшей ситуации, в случае нападения на Сирию, американское правительство потеряет поддержку многих стран, что может привести к пагубным последствиям.

Иран также поддержал такое предложение, чтобы предотвратить военные действия в регионе. Следует отметить, что масштабы сирийского конфликта достигают максимума и являются гранью многолетней войны. Поэтому в перспективе химическое оружие должно быть вывезено из Дамаска и уничтожено.

Самое главное, чтобы в ходе политических действий не пострадало население, а это значит, что все действия должны быть мирными.

© Студия копирайтинга «Ямбус»

Опубликовал Главред в Неформат от 12 сентября 2013

Сирийский конфликт. За и против

Выступая на Форуме безопасности в Аспене, который организовала газета «Нью-Йорк Таймс», Девид Шедд — заместитель директора РУМО (разведывательное управление министерства обороны США) заявил, что конфликт в Сирии, которые продолжается уже более двух лет, может длится еще очень долго.

 

Сирийский конфликт. За и противПо мнению высокопоставленного представителя РУМО, даже если Башар-аль-Асад не сможет победить в этом противостоянии и уйдет в подполье, конфликт не спадет. Гражданская война в Сирии лишь наберет новые обороты.

Девид Шедд считает, что несмотря на то, уйдет ли Асад или режим его правительства победит над повстанцами, Сирию будет ожидать море крови. Ведь помимо того, что Запад укрепляет свои связи с оппозицией и поставляет им оружие, нужно будет решать и другой вопрос — с исламистами. Взаимопонимания с ними пока нет. А между тем их силы все укрепляются, растет число «сочуствующих», расширяются возможности.

По предварительным данным, на сегодняшний день в Сирии происходит противостояние 1200 вооруженных групп боевиков.

После заявления Барака Обамы о том, что в планах США продавать сирийским боевикам оружие, мнения многих чиновников разделились. По данным американских СМИ, некоторые чиновники Белого Дома предлагали силовыми операциями завершить конфликт в Сирии. Некоторые призывали бомбить аэродромы и правительственные войска, чтобы помочь силам оппозиции. Однако все большее число людей не согласны с такими методами.

Аналитик Джим У. Дин высказал в интервью мнение о том, что финансирование Сирийских террористов — это ошибка, поскольку там «безумнейшие террористы на планете».

Он считает, что экстремисты получили поддержку аль-Каиды и устроили ужасную бойню, в которой погибли невинные сирийские граждане. Умалчивание этого Дин считает преступлением со стороны американского правительства. Особенно, если при этом повстанцев еще спонсируют оружием и техникой.

Кроме того, большинство американцев категорически против вооружения боевиков и уверены, что вмешательство во внутренний конфликт Сирии и отправка туда войск противоречит национальным интересам Америки. Согласно опросам, которые провели в США, шестьдесят один процент опрошенных против вмешательства войск в сирийский конфликт, а пятдесят девять процентов опрошенных оказались против вооружения повстанцев.

© Студия копирайтинга «Ямбус»

Опубликовал Главред в Неформат от 29 июля 2013

Дело Эдварда Сноудена

Не так давно Эдвард Сноуден, бывший сотрудник ЦРУ, заявил, что больше не хочет жить в стране, где за ним постоянно следят. Объявив свою жизненную позицию, он оказался в центре международного скандала, куда были замешаны сотрудники американских и британских спецслужб.

Дело Эдварда Сноудена

Очень долгое время о местонахождении Сноудена было неизвестно. Однако сейчас его обнаружили в транзитной зоне российского аэропорта, где он вел переговоры с Эквадором о предоставлении политического убежища.

Еще совсемнедавно британские и американские издания опубликовали несколько статей, в которых разоблачали действия спцецслужб, которые втайне собирали информацию о гражданах, используя средства мобильной связи и интернет-ресурсы. Как заявляли «Гарден» и «Вашингтон пост», спецслужбы владеют прямым доступом к информации, находящейся на серверах крупнейших мобильных операторов и интернет-компаний.

Правительства США и Великобритании признали эту информацию, однако спецслужбы резко осудили действия журналистов и потребовали огласить имя их информатора. По словам работников спецслужб, оглашенная информация представляет прямую угрозу национальной безопасности. Поначалу издатели отказывались это сделать, но позже Эдвард Сноуден дал согласие на озвучивание своего имени.

Ранее он работал в техническом отделе ЦРУ в США, откуда вскоре уволился, поскольку был не согласен с их деятельностью. Его терзали угрызения совести, и он решил разоблачить бывших работодателей.

В связи с тем, что информация, которую огласил Сноуден, очень быстро облетела весь мир, президент Барак Обама и премьер-министр Дэвид Камерон вынуждены были объясниться. По их словам, они делали это на законных основаниях.

Главный редактор газеты «Гардиан» выразила сочувствие Сноудену. По ее словам он находиться в весьма сложной ситуации, поскольку после такого ему пришлось покинуть свою родину и просить политического убежища. Руководство газеты обещало оказать максимальное содействие Эдварду.

Правительство США инициировало расследование в отношении Эдварда Сноудена. Многие уже сравнивают его с австралийским журналистом Джулианом Ассанжем, который больше года находился под политической защитой посольства Лондона в Эквадоре. Станет ли Эдвард Сноуден новым героем — неизвестно, однако то, что он не стал мириться с произволом спецслужб — факт.

© Студия копирайтинга «Ямбус»

Опубликовал Главред в Неформат от 27 июня 2013

Что скрыла Анджелина Джоли?

Совсем недавно на весь мир прогремело заявление актрисы Анджелины Джоли о проведении нею операции мастэктомии. Ее выступление вызвало волну эмоций самого разного характера. Но кое-что осталось в стороне…

Что скрыла Анджелина Джоли?Когда прошло естественное в этой ситуации сочувствие, люди начали анализировать эту ситуацию, и появилось множество вопросов.

Как выяснилось, признание в том, что она прошла операцию по удалению обеих грудей, Анджелина Джоли сделала как раз тогда, когда Верховный суд США начал дело о рассмотрении правомерности патентования права на использование человеческого гена BRCA1, который как раз и отвечает за развитие рака груди.

Среди ее мотивов можно разглядеть и финансовые интересы, и интересы инвесторов, и манипуляцию на страхе людей за свое здоровье, и перспективы огромных компаний на право патентования человеческих генов.

Давно можно было заметить, что все выступления перед прессой на тему ее операции Анджелине Джоли готовили профессионалы. Все ее фразы точны и отрепетированы, все слова направлены на пробуждение сочувствия и следования ее примеру. Ее заявлене было частью спланированной компании, направленной на формирование общественного мнения.

А теперь немного фактов. После признания Джоли:

  1. Женщины стали еще сильнее боятся появления рака груди.
  2. Женщины чаще начали проходить лабораторные исследования с целью выявления риска развития этой болезни. Стоимость такого теста составляет 3-4 тысячи долларов.
  3. Акции компании Myriad Genetics (MYGN), которая занимается тестами и всей этой проблемой в целом, заметно возросли.
  4. Общественное мнение настроено так, что уже практически гарантирован успех дела о патенте на гены в Верховном суде США.

Так что теперь становится понятно, насколько большие деньги стоят за трогательным заявлением Джоли, которая много раз подчеркивала, что это был «ее выбор». Прежде, чем поддержать ее, каждый должен вспомнить, что на сегодняшний день корпорации и университеты уже владеют правами на более, чем 20% человеческих генов. Это означает, что такой владелец может запретить какое-либо исследование или тесты или даже просто рассмотрение этого гена. Таким образом тестирование не проводится или откладывается, а научная работа замирает на неопределенный срок. В то время, как от этого может зависеть чья-то жизнь.

Так что, если Верховный суд США примет решение против корпорации на владение нею человеческими генами, это разрушит всю патентную систему генной индустрии и лишит ее многомиллионной прибыли. С другой стороны, деньги потекут рекой. Но уже в другой карман. Чей?

© Студия копирайтинга «Ямбус»

Опубликовал Главред в Неформат от 22 июня 2013

Вторжение в Сирию?

Президент США Барак Обама впервые принял решение о снабжении сирийских повстанцем оружием. Такое распоряжение он сделал поле того, как официальный Вашингтон заявил о том, что в этой стране было применено химическое оружие.

Пока не озвучивается план США касательно Сирии, в этом вопросе еще предстоит много решить. Одобрит вторжение Конгресс США или нет — вопрос второй, пока что на повестке дня саммит «большой восьмерки». Были ли на нем секретные переговоры по этому вопросу?

Вторжение в Сирию?

Сирийские оппозиционеры уже давно просили у США поддержки современным вооружением для борьбы с режимом Башара Асада, в том числе и зенитные ракетные комплексы. В то же время, еще до начала гражданской войны, сирийские власти заключили контракты с Россией на поставку ЗРК С-300.

Но вернемся к теме. Российские власти назвали заявления о применении химического оружия сфальсифицированными. Многие в правительстве России опасаются повторения в Сирии иракского сценария. Но, по словам старшего научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимира Сотникова, Вашингтон не стремится напрямую вторгаться в Сирию и решать проблемы страны в пользу оппозиции. Хотя в Сирии есть химическое оружие, более удобным вариантом для США будет поставка оружия оппозиционерам. Военное вмешательство в случае необходимости Вашингтон разделит со своими союзниками — НАТО и Евросоюзом.

Кроме того, прямому вмешательству в страну мешает не до конца ясная позиция России и Китая, поскольку для вторжения необходим мандат ООН, а эти страны скорее всего будут против. Ясно и то, что Америка не вступит в конфликт с Китаем и Россией, пока не решен вопрос об Афганистане и Ираке. Тем более, что Вашингтон не располагает на данный момент такими финансовыми и людскими ресурсами даже для того, чтобы реализовать операцию наподобие той, что была в Ливии, не говоря уже о более серьезном вмешательстве. И, по большому счету, военное вмешательство в Сирию грозит тем, что регион станет неуправляемым, исламские радикалы незамедлительно поднимутся на Священную войну. Америку ждет джихад.

Опасность эта ситуация представляет не только непосредственно для войск США, но и для самой страны, поскольку существует угроза возрастания количества терактов,  проводимых военными сирийскими боевиками на территории США.

Единственная ситуация, при которой Вашингтон вынужден будет вмешаться в положение в Сирии, если та пойдет на прямой конфликт с Израилем, который является союзником США. Это может вынудить Америку вмешаться в ситуацию и уладить все военным путем. Но все же Башар Асад является довольно разумным деятелем и несмотря на все стычки с Израилем и Турцией идти на открытый военный конфликт не станет.

И всеже риск есть. Если конфликт обострится, последнее слово останется за Конгрессом США. В том случае, если Конгресс проголосует за военное вмешательство, выделит финансирование, то Обаме предстоит согласится с принятым решением.

На сегодняшний день речь идет только о поставках оружия и зенитных ракетных комплексах оппозиции. Впрочем, они и до официального заявления США вполне успешно сбивали самолеты действующего правительства — американскими же ЗРК.

Страны Евросоюза пока решили повременить с вооружением войск в этой стране, но действия США могут стать толчком для начала полномасштабных поставок. Некоторые страны Евросоюза, такие как Голландия, Швейцария, Германия, вовсе не планируют принимать участие в вооружении боевиков, а вот Франция и Великобритания — наоборот.

Все решит время.

© Студия копи райтинга «Ямбус» по материалам сайта vz.ru

Опубликовал Главред в Неформат от 21 июня 2013