Ми порівняли дванадцять найпопулярніших інструментів для створення текстів, коректури та редагування на основі штучного інтелекту – Grammarly, Microsoft Editor, ChatGPT, Rubriq, Gemini та інші – й виявили, що Rubriq найбільш ефективний та функціональніший із них, тоді як інші більше підходять для побутового використання на етапі чернеток. Втім, не все так однозначно.
Лише за період з грудня 2025 по квітень 2026 року з’явилося понад десятка інструментів на основі штучного інтелекту, що працюють із контентом – для написання текстів, їх покращення, компіляції та автоматичного виправлення помилок. Хоча, здається, усі вони непогано створюють контент, відмінності між ними все ж є, адже не всі вони здатні виконувати коректуру та редагування вже готового тексту так, як би це робив професійний редактор.
Розглянемо ці інструменти, визначимо головні відмінності між ними й з’ясуємо, чим саме вони поступаються Rubriq. Та для початку трохи інформації про загальні можливості ШІ.
Як штучний інтелект може працювати з текстами
Зазвичай, коли говорять про ШІ у контексті копірайтингу, його сприймають як такого собі онлайн-письменника. Втім, функціонал таких сервісів значно ширший за просте генерування текстів: сьогодні це повноцінний інтелектуальний помічник, що супроводжує автора на всіх етапах створення контенту:
- написання тексту – генерація природної мови;
- коректура – пошук і виправлення граматичних, пунктуаційних, орфографічних помилок і одруківок;
- редагування – виправлення проблем зі стилем, лексикою, форматуванням;
- скорочення/дописування – робота з об’ємом тексту;
- перефразування – зміна подачі при збереженні початкового змісту;
- переклад і адаптація – переклад на іншу вказану мову.
Відповідно й порівнювати сервіси Grammarly, Microsoft Editor, ChatGPT, Rubriq та інші слід з урахуванням наведеного вище функціоналу.
Який інструмент коректури та редагування на основі штучного інтелекту найкраще підходить для авторів контенту
Ось детальніший огляд можливостей ШІ-інструментів, роботу яких ми аналізували:
Grammarly
Має безкоштовні та передплатні функції, складність яких зростає разом із ціною. Цей сервіс спеціалізується на загальній допомозі з написанням текстів та базовій коректурі, непогано виправляючи граматичні та орфографічні помилки ще на етапі написання тексту.
Microsoft Editor
Також має безкоштовні плани та версії за передплатою, ціни на які залежать від кількості користувачів. Цей сервіс розроблений для роботи з програмами Microsoft, такими як Word, Outlook, Gmail, LinkedIn та Google Docs. Підходить для ділового та академічного письма, оскільки перевіряє не лише орфографію та граматику, але й проблеми з ясністю, пасивним станом і мовними кліше. Зручно, що цей інструмент штучного інтелекту має низку налаштовуваних параметрів уточнення та доступний більш ніж 20 мовами.
ChatGPT
Має безкоштовний план зі стандартними функціями та платний, з доступом до нових функцій та швидкою реакцією. Підходить для особистого та ділового письма, пошуку інформації та досліджень, складання чернеток, здатний до інтерактивного мозкового штурму, аналізу джерел та створення персоналізованого контенту.
Rubriq
Цей інструмент для написання на основі штучного інтелекту створений для редагування академічних рукописів та допомоги дослідникам у підготовці до публікації. Найкраще підходить для просунутих академічних та наукових рукописів, які перебувають на етапах написання, редагування та підготовки до публікації. Підходить для авторів, для яких англійська не є рідною.
Quillbot
Підходить для пошуку, перегляду джерел, узагальнення та підсумовування тексту в рамках пошуку необхідної для створення контенту інформації. Може швидко опрацьовувати великі масиви даних та структурувати інформацію. Спеціалізується на перефразуванні та зміні тональності текстів, адаптації інформації під потрібний стиль.
ChatPDF
Як зрозуміло з назви, створений для аналізу PDF-документів, надаючи користувачу стислий висновок й знаходячи відповіді на конкретні запитання серед десятків і сотень файлів.
HyperWrite
Гарно підходить для підготовки до написання, мозкового штурму та побудови дослідницьких припущень. Поєднує в собі функції генеративного редактора та персоналізованого помічника зі створення контенту. Має інструменти перефразування, непогано адаптується під стиль автора.
Wordtune
Перетворює ідеї та чернетки з нотатками на план, може редагувати та перефразовувати, але фокусується не стільки на виправленні граматики, скільки на вдосконаленні змісту та стилістики. Його головна цінність полягає у здатності адаптувати тональність тексту – від невимушеної й побутової до художньої чи академічної.
Smodin
Може зробити перефразування, адаптувати текст під цільову аудиторію, перевірити на плагіат та генерацію контенту, резюмувати текст. Працює з великою кількістю мов.
SEO.ai
Може аналізувати семантику, створювати та оптимізувати тексти під пошукові запити, аналізувати контент конкурентів.
Jasper
Орієнтований на створення контенту – від рекламних оголошень до повноцінних експертних статей з налаштованою подачею та стилістикою під голос бренду.
Copy.ai
Підходить для швидкої генерації статей, постів для соціальних мереж, описів товарів та послуг з використанням готових сценаріїв. Дає можливість отримати великий обсяг якісного контенту без втрати влучності та креативності.
Багато копірайтерів та власників сайтів використовують AI сервіси під ключ. Тобто одразу ж публікують згенеровані та «причесані» цими ж сервісами тексти. Однак після завершення генерації вкрай важливо, щоб їх перевірив професійний редактор, адже такий контент не завжди може бути ясним, лаконічним, плавним та читабельним. Навіть з огляду на величезну кількість інструментів штучного інтелекту, придатних для написання та редагування текстів їх вихідна якість може бути під питанням. ШІ лише підлаштовується під людську мову, та не здатен зрозуміти, що саме він пише.
Наприклад, хоча ChatGPT може непогано редагувати та покращувати ясність тексту, але він часто пропускає неточності, тому не підходить для написання наукових текстів та дослідницьких статей. ChatGPT також має проблеми і з лаконічністю. А от Rubriq на відміну від нього та інших ШІ непогано генерує – з мінімумом «води», здатен зробити комплексне редагування, зберегти академічний стиль та покращити загальну читабельність. Втім, це все одно заготовка.
Заключні думки
Існують спеціалізовані інструменти для всього – від роботи з чернетками до написання, компіляції та редагування текстів. Кожен ШІ-інструмент створений для певної мети й апріорі не може бути універсальним комбайном.
Головне – поставити собі кілька ключових запитань про те, що ви пишете і для кого, щоб точно визначити, який інструмент найкраще відповідає вашим поточним потребам. Так, не всі описані ШІ-інструменти підходять для генерації професійного тексту, як і для редагування, проте використовувати їх як помічника цілком доцільно. І Rubriq в цьому відношенні може стати непоганим рішенням. Проте – у кінці все одно знадобиться професійний редактор.
