Штучний інтелект проти копірайтера у створенні контенту: аналіз та визначення «сліду ШІ» в текстах.
Сьогодні стираються межі між текстом, що написала людина, та контентом, згенерованим за допомогою ШІ, але для пошукових систем та досвідченого редактора не складно розпізнати машинний контент – через закономірності будови тексту та лінгвістичні ознаки.
Розуміння цих маркерів важливе для SEO стратегії, адже Google вдосконалює оцінку текстів E-E-A-T (Досвід, Експертність, Авторитет, Довіра). Тож як визначити, хто писав текст – копірайтер чи ШІ – та недопущення згенерованих текстів на сайт є доволі важливим.
Як професіонали розпізнають генерацію контенту
Проблеми згенерованого контенту були виявлені майже одразу – це шаблонна структура. Проте є й інші типові ознаки, що видають генеративний контент.
1. Однакова довжина та ритм речень
Людина пише виразно та емоційно: короткі лаконічні твердження можуть змінюватися широким красномовним поясненням. А от нейромережа видає щось середнє та монотонне, що зчитується пошуковими алгоритмами як ймовірно згенероване.
2. Передбачувані словосполучення
Генеративні моделі здатні вгадати, яке слово буде наступним. Тобто згенерований контент складається з передбачуваного порядку слів. Людина ж здатна до творчості та застосовує нестандартні порівняння й цікаві синоніми, що підвищує складність та унікальність тексту.
3. Відсутність «живої» мови
Машина не оперує відчуттями. Наприклад, в технічних текстах про ремонт або будівництво металоконструкцій ШІ найімовірніше покаже схему чи алгоритм роботи, але нейронці не спаде на думку описати специфіку вібрації інструментів чи представити сталевий виріб, як витвір мистецтва, в якому досконала кожна лінія.
Приховані маркери згенерованого тексту
Стандартну вже проблему згенерованого тексту – наявність великої кількості списків, повторів та висновків – знає більшість авторів та редакторів, але є й деякі приховані маркери, які теж варто знати:
- забагато логіки – нейронка не залишає думку без слова-прив’язки, тож речення часто почнеться з «отже» чи «зауважимо», тоді як живий текст сповнений більш різких переходів;
- чіткий порядок слів – більшість моделей ШІ, що пишуть текст, навчені на англомовних наборах даних, тож і в українських статтях видно будову аргументації: теза – факти підтвердження або спростування – висновок;
- відсутність дрібної недосконалості – або ж, якщо перефразувати, то відсутність людського фактора: у згенерованому тексті немає дрібних помилок;
- вигадані факти – часто текст, згенерований за допомогою ChatGPT, Gemini та інших моделей ШІ має грубі неточності: вигадані імена, цифри чи навіть історичні дати;
- гіперкоректність – ШІ не застосовує розмовні чи професійні скорочення, яких немає в словниках.
Ключова різниця між копірайтингом та генерацією – це наявність живого досвіду та контексту. ШІ все усереднює, створює пластикову, чисту картинку, і текст позбавляється глибини та унікальності.
Пропонуємо чек-лист: як відрізнити автора від нейронного алгоритму
| Ознака |
Копірайтер (людина) |
Штучний інтелект |
| Особистий досвід |
Присутній (кейси, факапи) |
Відсутній (лише факти). Якщо спеціально попросити написати про факапи, то вони виглядають надто нереалістичними |
| Структура |
Може бути хаотичною |
Завжди ідеальна (h2, h3, списки, висновки) |
| Лексика |
Жаргонізми, сленг |
Стерильна, літературна |
| Ритм |
Нерівномірний |
Монотонний |
| Фактаж |
Може помилитися в цифрі |
Може вигадати ціле явище |
Для просування текстового контенту у 2026 році видалити ознаки ШІ та погратися зі структурою речень – недостатньо. Успіх боротьби з алгоритмами розпізнавання та роботами пошуковиків ґрунтується на живій мові, вузькоспеціалізованих деталях, факапах та кейсах, яких немає в базі даних, за якою вчать нейромережу.
Але грамотне поєднання технологічності та швидкості генерації ШІ з людською творчістю, досвідом та експертністю дозволить писати тексти, що займатимуть високі позиції у пошуковій видачі та будуть дійсно корисними для читачів.
Поширені питання
1Як перевірити текст на ШІ онлайн безкоштовно для української мови?
Сервіси, наприклад GPTZero або Content at Scale, ефективно працюють з англомовним контентом. Для українських текстів краще аналізувати на чистоту та перевіряти факти вручну, адже автодетектори видають спотворено високі результати внаслідок специфіки перекладу.
2Чи розрізняє Google текст написаний нейромережею у 2026 році?
Сьогодні пошуковики можуть покарати ресурс не просто за факт користування нейромережею, а за некорисний та неякісний для читачів контент. Якщо в тексті немає свіжого погляду на подію, унікальної аналітики, аналізу та досвіду, реальних кейсів, то стаття песимізується, і неважливо, писала її людина чи ШІ.
3Чому згенеровані тексти здаються занадто правильними та нудними?
Сухість та нудність згенерованих текстів – це результат навчання на середніх даних. Алгоритми уникають ризикованих суджень та опускають спірні моменти, щоб зберегти коректність, об’єктивність і безпеку. Тому навіть тематика, що мала б розкриватися емоційно, не має душі та нагадує абзац з якоїсь енциклопедії.
4Як прибрати цифровий слід ШІ при рерайті статті?
Додайте в статтю кілька речень чи навіть абзаців з власним поглядом на проблему, унікальним досвідом, застосуйте сленг, чергуйте довгі та короткі речення, приберіть непотрібні вставні слова та словосполучення, що ніяк не впливають на сенс та зміст викладеної думки.
5Які ознаки вказують на галюцинації нейромереж у технічних текстах?
Зверніть увагу на вказані пункти законодавчих актів, номери держстандартів, історичні події, дати та відомі імена, наукові формули та цитати. Нейромережа може вигадувати цілі події та явища, комбінувати справжні дати з помилковими цифрами, фабрикуючи псевдодостовірність.
6Який відсоток унікальності має бути у тексту після ШІ?
Результат технічної унікальності за програмою Antiplagiat може вийти і 100%, проте за семантичною унікальністю – ідеями та глибиною сенсу – рівень буде нульовим. Для SEO необхідна новизна смислу та глибина, а не зміна порядку слів та синоніми.
7Чи можна використовувати ChatGPT для написання мета-тегів без ризику санкцій?
Щоб згенерувати Title і Description для якоїсь статті, штучний інтелект стане корисним помічником, адже назва та опис повинні бути чітко структуровані. Але обов’язково перевіряйте, щоб ключові слова відповідали контенту на сторінці.
© Студія копірайтингу Ямбус